maggio 2012 
LunMarMerGioVenSabDom
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
CAMPAGNE
MISSIONI

CERCA:

Living together - Combining diversity and freedom in 21st-century Europe [Report of the Group of Eminent Persons of the Council of Europe] PDF DOWNLOAD >>

DOCUMENTARIO DEDICATO DA AL-JAZEERA ALLA LEADER RADICALE EMMA BONINO

Interventi audiovideo di Emma Bonino (da RadioRadicale.it)

“LA SENTENZA DI CATANIA CONFERMA CHE NON C’È ALTERNATIVA CREDIBILE AL REFERENDUM ABROGATIVO”

Roma, 26 maggio 2004 In merito alla recente sentenza del giudice di Catania che ha respinto la richiesta di una coppia, entrambi portatori sani di betatalassemia, che chiedeva l’autorizzazione all’impianto in utero di embrioni “sani” per evitare di concepire un figlio talassemico, Emma Bonino ha dichiarato: “Con la sentenza di Catania i nodi della legge sulla fecondazione assistita sono rapidamente venuti al pettine. Anche alla prova dei fatti questa legge dimostra la sua crudele iniquità. Qui non si tratta di un’interpretazione forzata da parte di un giudice bigotto od integralista perché il giudice catanese ha semplicemente applicato il dettato della legge 40 che impedisce categoricamente qualsiasi diagnosi pre-impianto, in altre parole anche se l’embrione è malato deve essere impiantato nell’utero della donna. Con questo risultato: impedire ad una coppia portatrice sana di una malattia geneticamente trasmissibile di avere un figlio sano che, a sua volta, potrà procreare senza avere questo timore. Tutto questo accade per via di una legge più ideologica che pragmatica. Il fatto poi che il giudice abbia anche detto no alla richiesta da parte della coppia di poter ricorrere alla Corte Costituzionale la dice lunga sulla difficoltà di percorrere la strada dei ricorsi. Mi sembra che questa non sia una battaglia che si vincerà nei tribunali. Questa sentenza rappresenta ai miei occhi un’ulteriore conferma sulla necessità di rompere ogni indugio e che la tanto vituperata “fuga in avanti” della proposta referendaria radicale rimanga l’unica, vera alternativa per abrogare una legge che si può solo definire barbara. Purtroppo, noto con rammarico che pure i partiti che si erano dichiarati in Parlamento contro la legge stanno effettivamente boicottando il referendum: basterebbe che i loro eletti locali, i consiglieri comunali e provinciali che sono oltre 100.000, raccogliessero le firme di amici e famigliari per avere nel giro di un week-end le 600.000 firme necessarie, firme che a mio avviso devono essere raccolte entro il 30 settembre anche per i quesiti abrogativi parziali”.




Comunicati su:
[ Libertà di ricerca scientifica ]

Rassegna Stampa su:
[ Libertà di ricerca scientifica ]

Interventi su:
[ Libertà di ricerca scientifica ]


- WebSite Info